“यह मंज़ूर नहीं है कि कुछ लोग तय करें कि कौन सी फ़िल्म देखनी है” – आर्ष विद्या समाजम
AVS
किसी भी व्यक्ति या संगठन को यह अधिकार नहीं है कि वह यह तय करे कि लोग कौन-सी फ़िल्म देखें। – आर्ष विद्या समाजम् (AVS)
ओ. श्रुति जी, सचिव, आर्ष विद्या समाजम् (AVS), ने कहा कि किसी भी राजनीतिक संगठन द्वारा यह निर्देश देना कि जनता कौन-सी फ़िल्में देखे या न देखे, पूर्णतः अस्वीकार्य है।
‘Kerala Story – 2 Goes Beyond’ के प्रदर्शन को रोकने तथा केरल में लोगों को इसे देखने से बाधित करने की घोषणा, जबकि इस फ़िल्म को Central Board of Film Certification द्वारा विधिवत प्रमाणित किया जा चुका है और Kerala High Court की खंडपीठ ने इसके प्रदर्शन की अनुमति भी प्रदान की है, विधि के शासन को सीधी चुनौती देने के समान है।
यह अत्यंत विडंबनापूर्ण है कि जो लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नाम पर रैलियाँ निकालते हैं और भोजन की स्वतंत्रता के नाम पर “बीफ़ फेस्ट” आयोजित करते हैं, वही अब जनता को अपनी पसंद की फ़िल्म देखने के अधिकार से वंचित करने का प्रयास कर रहे हैं।
थिएटर संचालकों को धमकाया जा रहा है और प्रदर्शन रद्द कराने के लिए मॉल्स के विरुद्ध बहिष्कार के आह्वान किए जा रहे हैं। जो थिएटर प्रदर्शन जारी रख रहे हैं, वहाँ भय और दबाव का वातावरण बनाकर दर्शकों को भीतर प्रवेश करने से रोका जा रहा है। यहाँ तक कि टिकट खरीद चुके लोगों को भी जबरन बाहर निकाला जा रहा है। जब सत्तारूढ़ व्यवस्था से जुड़े संगठन स्वयं इस प्रकार विधि-व्यवस्था को कमजोर करने में अग्रणी भूमिका निभाएँ, तो नागरिक न्याय के लिए आखिर किसके पास जाएँ?
और भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि जो लोग स्वयं को लोकतांत्रिक मूल्यों का पक्षधर बताते हैं — नागरिक अधिकारों के समर्थक, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के रक्षक, संविधान और विधि के शासन का निरंतर हवाला देने वाले तथा मीडिया के कुछ वर्ग — वे इस फासीवादी प्रवृत्ति के समक्ष मौन साधे हुए हैं।
एक पूर्व SFI नेत्री का दुखद जीवन
एक प्रेस वार्ता में निर्देशक और निर्माता ने स्पष्ट किया कि केरल स्टोरी – 2 देश के विभिन्न राज्यों में घटित घटनाओं पर आधारित है। यह भी बताया गया कि फ़िल्म अपने कथानक के समर्थन में ठोस साक्ष्य प्रस्तुत करती है। केरल से संबंधित प्रसंग, बताया जाता है कि, एक पूर्व SFI नेत्री के दुखद जीवन से जुड़ा है।
यह भी ज्ञात हुआ है कि फ़िल्म में एर्नाकुलम के कलमश्शेरी की निवासी अनुजा के रहस्यमय प्रकरण को भी शामिल किया गया है, जिन्हें कथित रूप से सिर मुंडाने के बाद आत्महत्या की अवस्था में मृत पाया गया था। अनुजा महारजास कॉलेज की छात्रा थीं और SFI की सक्रिय कार्यकर्ता भी थीं।
यह उस संगठन के नेतृत्व पर निर्भर करता है कि वे यह स्पष्ट करें कि किन कारणों से Democratic Youth Federation of India (DYFI) ने यह निर्णय लिया कि अनुजा की कहानी दुनिया के समक्ष प्रकट न की जाए।
केरल जैसे राज्य में, जिसने “लव ट्रैप जिहाद” के गंभीर परिणाम भुगते हैं, आखिर कुछ लोगों को यह अधिकार किसने दिया कि वे यह तय करें कि उसके ख़तरों को उजागर करने वाली किसी फ़िल्म को “कोई न देखे” या “उसके बारे में कोई जाने ही नहीं”?
कुछ उग्रवादी समूह “लव ट्रैप जिहाद” में संलग्न हैं।
फ़िल्म के बारे में निर्णय दर्शकों को करने दें!
कोई फ़िल्म अच्छी है या बुरी – इसका निर्णय केवल उसे देखने के बाद ही किया जाना चाहिए। यह निर्णय उन दर्शकों का अधिकार है, जिनकी चेतना और स्वतंत्रता किसी के पास गिरवी नहीं है। ऐसे में यह आग्रह करना कि किसी को भी यह फ़िल्म देखने की अनुमति नहीं दी जाएगी, न केवल अविवेकपूर्ण है बल्कि गंभीर रूप से प्रश्नांकित करने योग्य भी है।
आज जब ओटीटी मंच व्यापक रूप से सुलभ हैं, तब यह मान लेना कि विवाद खड़े कर देने मात्र से लोगों को फ़िल्म देखने से रोका जा सकता है, स्वयं से यह प्रश्न पूछने की माँग करता है – वे किस युग में जी रहे हैं?
उन्हें भय किस बात का है? यदि वे यह मानते हैं कि मलयालियों की धर्मनिरपेक्ष चेतना इतनी कमजोर है कि एक फ़िल्म देखने भर से वह ढह जाएगी, तो वास्तव में केरल का अपमान कौन कर रहा है?
संवाद के लिए तैयार
क्या यह उन लोगों की ज़िम्मेदारी नहीं है जो स्वयं को लोकतांत्रिक मूल्यों के संरक्षक और सत्य की खोज में लगे हुए बताते हैं, कि वे सम्मानजनक बहस में शामिल हों – चाहे समर्थन में हो या विरोध में – बजाय इसके कि दबाव और रोकथाम की कोशिश की जाए?
आर्ष विद्या समाजम् (AVS) ने हजारों युवाओं और युवतियों को पुनःसशक्त और उग्र विचारधारा से मुक्त करने में सफलता प्राप्त की है, जो “लव ट्रैप जिहाद” और कुछ संगठनों द्वारा किए गए ब्रेनवॉशिंग जैसी रणनीतियों के शिकार बने थे। यह संगठन इस मुद्दे पर किसी से भी संवाद करने के लिए तैयार है, और अपने दृष्टिकोण को समर्थन देने के लिए प्रमाण और प्रलेखित तथ्य प्रस्तुत करेगा।
श्रुति जी ने कहा कि यदि थिएटर फ़िल्म का प्रदर्शन करने के लिए तैयार हैं, तो AVS जनता को इसे देखने के लिए प्रोत्साहित करने की पहल करेगा। उन्होंने यह भी ज़ोर देकर कहा कि थिएटर संचालकों और दर्शकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना सरकार की जिम्मेदारी है। आवश्यक होने पर, संगठन उचित कानूनी उपायों के लिए अदालत का भी रुख करने के लिए तैयार है।